Razlog sukoba dviju umirovljenica u Zagrebu: Cvijeće, sprej i palica u hodniku zgrade

Razlog sukoba dviju umirovljenica u Zagrebu: Cvijeće, sprej i palica u hodniku zgrade

Dvije umirovljenice sukobile su se oko cvijeća u hodniku zgrade, razmjenjujući psovke i uvrede te koristeći sprejeve i štapove u žestokoj svađi.

Na raspravi slučaja sukoba Slavice (85) i Lidije (70) na četvrtom katu stambene zgrade u Zagrebu, sutkinja je pregledala snimku nadzorne kamere koja je bila postavljena na vratima Lidijinog stana.

“Snimka jasno pokazuje Lidiju kako ispred svojih vrata prska sprejem u smjeru Slavice, koja se nalazi ispred svojih vrata, ponavljajući više puta: ‘Evo ti!’ i ‘Pika ti materina, odi, odi, kad ćeš više krepati, odi u kuac!’.”

Na to joj Slavica uzvraća s: ‘Kurvo!’, a Lidija joj odgovara: ‘Kurva si ti, idi u ku*ac!’. Nakon toga, Lidija se povlači u svoj stan, vraća se s drvenom palicom i kreće prema Slavici, zamahujući palicom, dok se Slavica izmiče i nastavlja prskati sprejem prema Lidiji”, prenosi Danica.

Dodatno, snimka pokazuje prazan hodnik stubišta, zatvorena vrata dizala te dijagonalni položaj stanova optuženih. Također, vrata trećeg stana preko puta su zatvorena.

“Također, ne čuju se nikakvi zvukovi koji bi ukazivali na otvaranje vrata ili kretanje nekoga stubištem”, stoji u presudi.

Prema optužnom prijedlogu policije, dvije zagrebačke umirovljenice narušavale su javni red i mir oko 18:30 sati u hodniku stambene zgrade na četvrtom katu. Sukob je započeo nakon što je Slavica pomicala Lidijine tegle s cvijećem i udarala njima o Slavičina vrata.

Lidija je incident pratila na mobitelu, spojenom na kameru na svojim vratima. Naoružana osvježivačem zraka, krenula je u napad, dok je Slavica uzvratila drvenom palicom duljine oko 20 centimetara.

Unatoč svemu, sutkinja je obje oslobodila krivnje, zaključivši da njihovi postupci nisu remetili javni red i mir.

“Događaj se odvijao na stubištu stambene zgrade koje, po svojoj definiciji, nije neograničeno javno mjesto, već je riječ o fiktivnom javnom mjestu koje nije u potpunosti otvoreno za javnost.”

“Da bi u ovom konkretnom slučaju bila ispunjena bitna obilježja prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, potrebno je da se posljedica prekršaja dogodila na javnom mjestu, odnosno da je događaj bio dostupan javnosti”, objasnila je sutkinja.

S obzirom na to da na četvrtom katu žive samo njih dvije, a treći stan je prazan jer starija gospođa boravi kod sina, nitko nije čuo niti vidio njihov sukob, pa tako nije bilo ni narušavanja javnog reda i mira. Također, napadi sprejem i štapom nisu rezultirali nikakvim ozbiljnim posljedicama, piše Danica.